之前先欣賞了跳越時空的情書，覺得被基努李維跟珊卓布拉克迷的七葷八素的，就趕緊看了他的原型－韓國片：觸不到的戀人（以下簡稱【跳】與【觸】）。在兩部電影都看完後，我覺得他們只有在故事架構上類似，其實在精神上及表現手法上還真是大異其趣啊！
首先，你一定要先相信故事的設定，否則一切純粹只是空談。
故事裡那一段不可思議的隔空之愛，的確能提供我們生活在現實中，被壓力PUSH到快喘不過氣來的凡夫俗子們，一些馳騁嚮往的想像力；願意進戲院放下所有塵囂，盡情享受那一份的浪漫。
選角年齡上的差距，有將近十歲以上，男的一個是學生、一個已是建築師；女的一個是在漫畫店打工的配音員，一位則是醫師；似乎先絕條件上已決定了氛圍，全智賢的初出道表演，少了野蠻女友般的蠻橫，一份清純與羞澀惹人憐愛。珊卓雖也失意，不過，其專業工作上及其表現出的七分自信與一分貴氣，更添其熟女的魅力。最大的差別在於男主角，【跳】中兩人都算得上是專業人士與白領階級，所以在交往的互動上是多一分成熟及世故的，尤其編劇還增添對基努父親母親及弟弟之間關係的著墨，父親現身與基努的互動處（飾演父親的克里斯多夫柏麥表現可圈可點），仍令我動容。【觸】當中男主角星賢與父親繼母的關係，則在劇中成為小屋來源與增添女主角恩澍之間的交談話題，處理上略嫌扁平與匆匆帶過。
再來，攝影則各有千秋，【觸】是一派唯美夢幻，竭盡所能的經營畫面，雖可看得出他們在資金上的薄弱，不過，倒也雕琢出信手拈來、渾然天成的美感。不過，太強調的結果，也讓電影稍稍染上強烈的童話色彩。所以，我想【觸】會得到年輕影友的喜愛，也不無原因了。而那一棟兩人均曾分別住過的海邊小屋，【觸】有比較多的描述與運用，這方面他是成功的。【跳】則呈現出在攝影上的專業及精準，這一方面，好萊塢有其獨到之處；在色調掌控上，非常用心調製，讓電影有種濃濃的淒美感傷；尤其增加與韓版不同的男女共舞橋段，處理得非常緊扣觀眾的心弦，有獨特西式手法的浪漫情懷。
另外配樂上，【觸】略嫌陽春，以兩三首主題音樂迴蕩全片為主；【跳】則有較好的配置，個人也較為欣賞。
兩片的差異性，決定在於東西方文化上對愛情與科學的態度，【觸】是盡情揮灑想像，恰恰補足東方對愛情的含蓄表達及模糊地帶，【跳】則可看出美國人對愛情的直接性，兩人無法接觸的限制，是他們無法想像的吧！所以他們動用了一些更直接的方式，借以提升歐美觀眾的興趣。並且，在韓版中，時空的間隔對東方人來說也許不成問題，可是在講究科學證據的西方人眼中，他們則一再增加與玩弄時空的趣味，剛好表現出他們對這類故事的不適應性；所以，聽說外國觀眾對當中的邏輯，一直有意見（笑）。看在人鬼可以陰陽相戀的中國人眼中，不禁質疑起誰比較浪漫的問題？呵呵！
最後，我還是要說，不管如何基努跟珊卓的組合對我來說有一種吸引力，珊卓正經的時候更得我心，她有一股古典高貴的氣質是與其他好萊塢女明星不同之處，基努則在本片裡更添熟男的滄桑，他為父親之死一場哭戲，是我少見基努的模樣，也觸動我與他相同的經歷心情。寫到這邊，你們應該看得出我的先入為主（誰叫我年紀大又，先看了改編的－跳越時空的情書），我的心的確是向著美版的。
原創故事的精神也許走了味，不過，硬要加比較也是自找麻煩，不妨就當成兩個都很美的故事來看吧！我只能說東西方文化的差異真的不是普通的大啊！（笑）
我相當推薦大家一看－跳越時空的情書！
留言列表
