Orzmovies.com彌勒熊電影Pixnet

 
四萬元換一元

二次大戰後的數年間，台灣一直籠罩在通貨膨脹之中。其主要原因如下：
一、戰爭時期的物資置乏、轟炸所帶來的破壞，雖然有配給制度勉強維持穩定，但物價已緩緩上升。戰爭一結束，物價管制解除、配給制度停止，戰時被壓抑的物價乃大幅上漲。
二、戰後國民政府接收，工廠復工狀況不佳，農業收成也未復員，生產與供給短細，物資價格持續上揚。
三、國民政府接收台灣，貪官污吏與奸商勾結，物資外移；國共內戰爆發，台灣成為國民政府軍隊的後勤補給基地，大量米糧物資外運，更添島內壓力。
四、公營事業戰後復員，中央政府並未大力提供資金，甚至將大量儲糖運至上海變售，公營事業長期資本與短期週轉金，都有賴台灣銀行增加貨幣發行來支撐。
五、戰後初期，台灣繼續使用台幣，形式上維持獨立的貨幣制度。但是，台幣仍對法幣維持固定的匯率關條，經由貿易活動、資金流動，中國的鉅烈通貨膨脹，很快地就蔓延到台灣。
六、1949年國民黨軍隊在中國內戰中節節敗退，中國軍民大量湧人台灣，糧食物資短缺情形嚴重，社會、經濟的重大負擔，更造成無法過止的物價飛漲。



從1945年到1949年四年間，台幣發行額增加了367倍，1946年11月至1949年6月的兩年半期間，費售物價指數上漲了118,371倍。台灣省政府為了穩定經濟、壓制惡性通貨膨脹，決定進行幣制改革。
1949年6月15日，台灣省政府公布了《臺灣省幣制改革方案》，其主要內容如下：
1. 新台幣對舊台幣折合率，定為舊台幣四萬元折合新台幣一元，限同年12月31日前兌換。

2. 依照中央指示，台灣銀行發行新台幣總額二億元(折合美金四千萬元)。

3. 新台幣以黃金、白銀、外匯及可換取外匯之物資十足準備。

4. 新台幣對美金之匯率，以新台幣五元折合美金一元。
為加強人民對新台幣的信心，另定有〈黃金儲蓄存款辦法〉。
新台幣流通初期，仍面對艱辛考驗，因同年（1949年）下半年國民黨政府敗逃到台灣，大量人口湧人、需求大增，物價仍大幅上漲。1950年6月韓戰爆發，各國競相搶購物資以備軍需，輸入品價格上揚。
台銀於此時停止黃金儲蓄，黃金美鈔行情上漲，更刺激物價大幅波動。
政府乃於1951年4月實施「新金融措施」取締黃金美鈔交易活動，杜絕走私套匯，力求穩定經濟。直到1951年美援適時到來，挹注台灣所需外匯，並供給民生必需品、農工原料，舒緩通貨膨脹，方使經濟於動盪中漸次穩定。
【延伸閱讀】：

1. 陳志奇，《光復初期台灣通貨膨脹的分析》，台北：聯經出版社，1985年。

2. 林鐘雄，《台灣經濟發展四十年》，台北：自立晚報社，1988年。

原文出處 民報洪博學專欄(所有圖文版權皆屬原著作權人所有)

 
戰後中國金融崩潰

自1945年8月日本投降後，中國經濟雖有幾個月的暫時穩定，但自1946年起，惡性通貨膨脹全面襲來。主要原因包括：
一、收復區偽幣幣值遭到不合理打壓，法幣價值不合理抬高，造成收復區人民頓如赤貧，民眾競相以手中之偽幣儘快脫手、換取物資，造成物價飛漲；而法幣供不應求，不斷加印，助長通貨膨脹。

※（法幣是1935年起由中華民國國民政府發行的國幣，結束了中國歷史上使用接近五百年的銀本位幣制。）



二、戰後生產停頓，經濟復興工作未能順利進行，也是經濟惡化的重要因素之一。國民政府對收復區工業未進行妥善規劃，據統計至1947年1月，中國經濟中心上海工廠開工率，只有20%，華北工業重鎮天津開工率只有5%，西南經濟中心重慶三分之二以上的工廠都停工。工廠停工造成大量失業人口，後果嚴重。
三、國共內戰的蔓延與加劇，使得戰後中國經濟雪上加霜。內戰擴大使礦業、交通受到破壞，共產黨利用破壞手段與經濟停滯策略，企圖扭轉與國民黨對抗的相對位置；國民黨則不斷向農民加重稅賦、大量徵兵、強拉民伕，造成農村勞動力逃亡與流失，數百萬農地荒蕪、農村破產。
四、國共內戰也造成軍用繁浩、軍費支出擴大，國民政府財政不堪負荷。據統計，國共內戰中，軍費支出佔國民政府總預算的70%，政府資金大量投注於軍事行動。為了應付龐大的軍需，收支無法平衡，中央銀行增發數千億元法幣，來彌補財政赤字，濫發通貨，是造成財政崩潰的直接原因。
1946年至1947年，國民政府公開拋售國庫黃金、美元之準備金來回收通貨，控制膨脹，結果使得國庫準備金漸次耗減。財政赤字都靠加發法幣來應付，1945年共發行法幣10319億，1946年發行額比上一年增加2.6倍，1947年則為1945年的32.2倍。法幣流量大增，又刺激物價上漲，惡性通貨膨脹循環不已。
正當中國經濟混亂、財政敗壞之際，以行政院長宋子文為首的政府官員卻利用情勢，從事投機性經濟活動，套匯牟利、套購外幣黃金，大發國難財。
1947年2月初，國民政府拋售黃金、欲收回法幣，一時間上海市場大起波瀾，黃金與美元價格暴騰，國民政府乃宣佈「經濟緊急措施方案」，禁止黃金買賣與外幣流通，釀成「黃金風潮」。此風潮造成法幣大跌，物價更加暴漲，社會、經濟秩序陷入混亂。3月1日上海《觀察〉週刊一連刊出傅斯年三篇文章，嚴厲批評行政院長宋子文弄權投機，大量買賣黃金，刺激物價、紊亂金融，「這個樣子的宋子文非走開不可」。在社會各界一片批評聲中，宋子文辭去行政院長一職。
受到中國經濟風暴影響，上海黃金風潮發生後，台灣也受震動，黃金美鈔飛漲，物價巨烈波動，居高不下，米價跟著暴漲，搶米騷動盛傳，醞釀出二二八事件前社會的不安氣氛。
1948年初，中國政府進行金融改革，在上海實施金融管制、拋售物資等措施，力圖平抑物價，但都無效果，法幣幣值仍不斷下跌。及至8月，法幣崩潰，上海物價暴漲、勢不可遏，最後訴諸幣制改革，發行金圓券，並規定金銀外幣一律由中央銀行收兌，不准人民持有。但國共內戰中，國民黨政府敗象已現，人心惶徨，金圓券改革無法穩定物價、遏止頹勢，終告失敗。
【延伸閱讀】：

1.陳孝威，《為什麼失去大陸》，台北：躍昇文化出版公司，1988年。

2.丁永隆、孫宅巍，《南京政府崩潰始末》，台北：巴比倫出版社，1992年。

原文出處：【台灣歷史學會】（所有圖文版權皆屬原著作權人所有）

原文出處：【普麟】（所有圖文版權皆屬原著作權人所有）

「救國團」這個在一般認知中，以專辦青年學生寒暑假營隊、旅行社、語言才藝補習班、加上輔導心理的「張老師」的團體，其創立之初的全稱為：「中國青年反共救國團」，在今日看來，實為一不反共、非救國、處在台灣卻自稱中國、其權力核心更非青年的名不正、言不順的矛盾組織，其下坐擁的龐大資產，更是必須被清算的國民黨黨產的重要一環。

原文出處：【作者臉書】

人生在世要決定非常多的事情，選擇念什麼學校，什麼科系，和誰交往，結婚或不結婚，跟男生還是跟女生結婚，和什麼人結婚，要不要有小孩，選擇什麼工作，租或買房子，租或買什麼樣的房子，這些都是算還比較大一點的事情，頻率沒有那麼高。日常生活瑣事所需要的選擇就更多了，早上起來要先吃飯，還是先去跑步，早餐要吃什麼東西，要穿那件衣服、褲子或鞋子，這些瑣瑣碎碎卻需要決定的事情真的多如牛毛。



有些事情我們沒有辦法決定，出生在哪個家庭，有什麼樣的父母，會不會不幸成為小兒麻痺，高矮胖瘦美醜，藝術、音樂、運動天份，智力範圍，這些天生的身體條件和能力，我們沒有辦法決定。
我曾經共同發起兩次連署，有關二類電信和IC設計，但是討論事情的時候，並不喜歡先強調自己做過這些事情，然後再針對我要論述的主題做發言，這是一種先強調自己過去陰德值，在過往的基礎上去尋求支持，這樣陳述觀點的方式有某些成分是訴諸感情，混淆視聽，或是立場動員。
一直在臉書上看到許多這樣的訴求和論述，「我曾連署某某某，但…」，「我支持318運動，但…」，，「我支持台獨，但…」，其實都是有上一段提到那樣的嫌疑，這樣的論述有一定程度的心虛，光事情的本身討論來講，自己覺得不太有十分充分的理由，因此需要拿一些其他的東西來增強自己論述的強度。
不因人廢言，也不應因人支持某事的態度是民主重要的關鍵，有這樣的態度並不容易，需要對每件事情都有相當程度的了解，要有自己的看法，不是去發落網紅或師父的意見，這是件辛苦而困難的事情，但是這樣的人越來越多，民主素養就會越來越強，。
回到最近很紅的「我支持台獨，但…」，政治的選擇當然是決定政策，政策有大有小，政治其實可以粗略地區分兩種不同的選擇事項，一種是要決定制度，一種是要決定犧牲誰。
制度主要是決定選擇的方式，本來就不應該和犧牲誰扯在一起，「因為我選擇這樣的制度，所以決定犧牲誰」，兩者根本毫不相干，尤其在制度方面，保持讓自己繼續有選擇不是基本的常識嗎？
有常識不見得有專業的知識，或是令人信服的核心價值，正面來看這些命題，比較難以看出它的荒謬性，反面看一下就非常清楚，「我反對台獨，但我支持核能」和「我反對台獨，但我反對核能」，是不是可以看出兩者的不相關性？任何兩個不相關的東西故意湊在一起，當然就是背後有政治目的的操弄，要支持核能或什麼東西跟選擇自己要不要放棄決定自己選擇方式的制度問題，到底有什麼相干？
#我支持台獨但不反對中國併吞！