原文出處 : http://tw.movies.yahoo.com/moviereview/d/a/071119/3/8mr.html
戰爭的本質是暴力與血腥！書寫的方法可以直接或間接，影史上關於二戰、越戰的電影已有多部經典，如：【越戰獵鹿人】、【現代啟示錄】、【帝國大審判】、【非關命運】…等等，族繁不及備載，那最近發生在我們身邊的戰鬥呢？又能以什麼方式表達呈現，不久前剛剛有【反恐戰場】式美國人粗魯的宣洩，但讓人感動的是也有【震撼效應】這般真誠懇切的檢討與懺悔。
前兩天看了【被遺忘的1937】，正不解尚存活的日本士兵，為何談到他們當年入侵南京時，一群人集體強姦中國婦女表情的眉飛色舞及異樣神情，這會兒看了【震撼效應】竟然讓我找到答案，原本那些滿懷理想熱愛國家的精壯男孩們，在他們殺了第一個敵人或是做了第一件可怕之事後，就都瘋了！
是以電影最後四名朋友中存活的其中一人，才在罹難家屬、警察、軍官面前，講述自己行兇的過程能毫無懼色，還面露微笑，並說到在處理完屍體之後，他說：「我們餓壞了，就開車到炸雞店吃東西」，還用了死者的信用卡，偽造了他的簽名，一頓飽餐後，像沒發生任何事的回營繼續睡他們的大頭覺。你也不要懷疑那群被訓練成殺人機器只懂得對長官命令，前仆後繼拼命達成的士兵，會在前線伊拉克用了那些不人道的動作傷害戰俘。突然讓我想起自己從軍時，每到冬天老士官長吆喝著阿兵哥，幫他到路邊抓流浪狗，或是活活淹死、打死牠們的往事。人性殘暴的一面，原來在於你一旦跨越了自己的界限，就什麼都不怕也無所謂了。
就像劇中亡者父親對著幫助調查的單親警員小孩，講述大衛殺死巨人的床邊故事，當他以為自己將一個成為男人的勇氣，傳達給孩子的當下，孩子不需要再開門、開燈才睡得著，或是吵著要買跟大衛一樣的彈弓，來殺死心中恐懼的巨人時，這樣以父性權威建構出來的世界，是否符合孩子的需要與天性，有待商榷。而他的太太前來軍營認屍時，也不會在電話中一直咒罵他，在大兒子因公殉職（他也是軍人）後，小兒子為了滿足父親亦毅然投身軍旅。以及當他發生誤撞一名伊拉克小孩的不幸事件，打電話向父親哭訴與求救時，半夜醒來的父親只淡淡安慰了他一兩句話，卻沒想到錯置工作與位置的他，早就種下了滅亡的遠因。而一生奉獻給國家的父親，由軍人世家出身的他，仍以軍隊所學的一套（穿有摺痕的衣裳、光亮不已的皮鞋、服貼整齊的頭髮，還有每天刮得乾乾淨淨的鬍子），在過著自己退休下半生，那請問大家到底這是誰的錯！
身兼導演與編劇的保羅海吉斯，再次交出一份亮眼的成績，就算【色，戒】明年被提名奧斯卡，似乎仍無法避免遇到這位可敬的對手，在戲中淡淡的哀愁，沒有大起大落的情緒，以更加細膩的筆調，娓娓道來對一切深沉的省思與控訴，湯米李瓊斯、莎莉賽隆、蘇珊莎蘭登也以洗盡鉛華的樸實演技，說服著你我，讓人靜靜得跟著銀幕，思索著人類行為愚蠢的一切，沒有【衝擊效應】刻意營照的橋段、手法，保羅海吉斯再次證明了自己掌握戲劇與導演的功力，讓人為之欣賞而讚佩！
留言列表
