原文出處 :（電影信徒的散場筆記）
在放完閉幕片《婚禮之後》後，2007年的台北電影節終於落幕了，感謝影展工作人的辛勞，畢竟辦影展是一件吃力不討好的苦差事，更何況前幾屆由影評人聞天祥所打下的招牌，更讓後來接手的新單位有了比較的對象，但是這次影展所引發的不平與抗議，卻也是前所未見。
作為一個參加十多年的影展影迷來說，這次的台北電影節看不到執行單位的專業性，總策劃：游惠貞小姐是一位資深的影評人，也辦過多屆金馬、台北等影展，其專業性應該是有一定的程度，她在接受破報的專訪時，說『我跟他們很多都是在金馬獎、紀錄片雙年展、或是之的台北電影節合作過，我做影展會願意花錢，人力也是用最好的，我的團隊沒有一個人沒經驗的，全部都有經驗！』但是「專業」、「經驗」好像沒有被帶進這個影展裡。
首先在售票之前，影迷拿到期待已久的節目手冊時，卻發現節目手冊上居然沒有承辦單位的聯絡電話（在影展官網上則是隱匿在某個地方），這樣讓所以觀眾反應相關的問題與意見，而官方部落格、官網也沒有設置專門的留言區，儘管觀眾可以反映意見，但是絕大多數的抗議之聲都未能獲得重視。
再者，邀來的影片素質教人失望，儘管當中不乏優異的作品，但是絕大多數再看完之後都讓影迷直搖頭。撇開這各關乎個人喜好的問題不談，今年參展的影片與單元規劃較前幾年都有成長，但是由台灣片商所代理發行的影片卻占了20部之多（這已經扣除了台灣電影），其中立意良善的新單元兒童電影單元「電影未成年」中所放映的七部長片裡，有四部是片商的影片；而所公佈的三部「神祕場」都是片商所代理發行的片子，看到這樣的片單我不太確定這到底是替片商台轎，還是替觀眾服務了！？
畢竟，影展的功能是替觀眾引薦觀眾較無法看到佳作，而不是那些即將在台灣上映的影片，局長您說是嗎？此外，這次「青年導演競賽」影片參展的作品，來的導演們也只有四位，這也是之前兩屆從未發生過的狀況，既然這是一場「競賽」，參加競賽的主角們大部分卻缺席了，這不是十分突兀嗎？
而更較影迷無法原諒的是，去年由大陸第六代導演賈樟柯所揚威威尼斯影展的《三峽好人》與紀錄《東》，所放映的拷貝居然是Betacam的版本，這部精采的作品是用HD攝影機所拍攝的，Betacam的版本勢必減損其觀影的感受，如果因為拷貝無法及時邀到台灣，就應該選擇放棄，而不是執意來湊數，這樣的水準不僅是對影片本身、影展單位與影迷都是汙辱！更何況如果觀眾不識Betacam與35mm之差別，是不是有種被欺騙的感覺！
最後，這是影展的放映品質較人難以領教，拷貝調度導致場次調動頻繁，放映品質更是問題層出不窮。而豪華戲院的隔音不佳，每次放映時都傳來嗡嗡嗡的聲音(樓下的戲院放著好萊塢的電影)，儘管有影迷在官網抗議，但仍未見改善，這都是拿觀眾的觀影品質在開玩笑，其中豪華戲院還有放映多部默片呢？這把觀眾的權益放哪呢！
我們都知道台北電影節的策展單位並不是常設單位，而是以招標(兩年一次標)來決定，如此以來經驗永遠都在流失，這樣想要辦好一個影展談容易？我們由衷的希望台北市政府能正視此問題。10多年前，我們都是看游惠貞小姐的影評所長大的影迷，對她的領域以及專業都有一定的尊重，但是這次影展我們卻彷彿經歷了一次觀影的災難，「專業」好像只是個宣示。
《婚禮之後》後，台北電影節終於落幕了；那影展之後呢，誰又替觀眾想想呢？我們希望檢討不是唯一的選項，只希望李局長能給觀眾一個說法，因為明年台北電影節就十歲了！
留言列表
