原文出處：http://www.wretch.cc/blog/a09201988&article_id=6831921
『這是埋藏最深的秘密，是萬物根源的根源，花蕾中的花蕾，天外的天空，比我們能希望的更高，比我們能躲藏的更大，像是維繫著星宿的魔法，我把你的心帶著，把它放在我的心上。』 ──詩人：康寧斯
原著小說：★★★★☆
改編電影：★★★☆
欣賞完老早就想要去看的改編電影後，心中的感動與滿足難以言喻。不過，在讀完也是老早就買好的原著小說後，發現小說果真比電影要來得細膩深刻許多，補足了電影沒有拍盡的情感部分。
故事描述兩個姊妹，姊姊蘿絲是一個行事嚴謹的女律師，做事一板一眼，生活一成不變，但一直以來把自己逼得過緊的蘿絲，也嚮往著戀愛與幸福生活；而妹妹瑪姬則是放浪不羈的派對女王，沒有固定工作，生活沒有重心，只有性愛與空虛。兩個個性南轅北轍的姊妹，唯一的共通點只有──他們都穿同尺寸的鞋子。但是，他們兩人都忽略了這個細微卻極重要的暗示，就這樣相依為命生活下去。
我們可以在這部電影當中，看到每個人的依賴與眷戀。蘿絲當初在密不通風的生活當中，只能靠羅曼史小說與滿櫃的鞋子來安慰自己。『衣服不能使我變美，食物會讓我變胖，只有鞋子總是合腳。』她這麼說。而瑪姬看似對感情、對生活隨意不羈，卻對兩姊妹小時候養的狗狗「小蜜」（電影翻成「甜麵包」比較可愛！）有著難以描述的眷戀，因此，她才會在孤單寂寞的時候，忍不住偷抱走長相貌似甜麵包的狗狗。另外，兩人童年時共度的回憶，總是會勾起他們對已逝母親的強烈想念。從這些眷戀與依賴，我們也可以看出命運對她倆的暗示──他們的共通點難道只有同尺寸的鞋子嗎？是否，在對鞋子、甜麵包與母親的共同依戀下，正暗示著兩人有著難以割捨的牽連？
於是，事情有了劇烈的轉變──在瑪姬勾引了蘿絲得來不易的、今生第一個的戀愛伴侶後，兩人的關係宣告徹底破滅。看到蘿絲哭腫了眼睛、全身無力地攤倒在床上，我不禁心疼了起來：如果我好不容易得到了今生渴求以久、卻老是無法如願以償的夢想，卻被人輕易摧毀，那種感覺，不知道有多難受？當然，這不能完全怪責瑪姬，畢竟是吉姆情願被勾引的。值得一提的是，電影和小說都隱隱約約刻劃了吉姆比較晦暗的身影，由於童年肥胖又醜陋，在長大搖身變為英俊多金的帥哥後，讓吉姆簡直難以相信命運的轉變，也因此無法抵擋任何的誘惑。這雖然不足以構成他背叛蘿絲的完美理由，但是這段過往的刻劃讓吉姆的形象立體了起來，也讓他不同於其他作品中「純粹劈腿」的花心男。
但也正因為如此，兩姊妹的人生出現了新的曙光；正因為她們的關係與生活全然打碎，才能夠重新拼湊對方與自己的身影。蘿絲決定不再把自己逼得那麼緊繃，她向律師事務所告假，每天替人蹓狗散心，終於享受到放鬆自我的美好人生，而懂得欣賞她的美麗的Mr.right賽門也在此時出現（不過這個男生一開始有點自以為，要是有人敢擅作主張搶先幫我亂點菜，我不把菜單砸在他臉上才怪！）。而瑪姬的際遇在小說和電影上有了分歧，老實說，電影的改編也很適當，我實在說不出哪種比較好，不過，小說的走向會因此多出一位真誠樸實的男孩查爾斯，在結尾時成為瑪姬的男朋友，讓人可以期望並祝福瑪姬未來的愛情風貌。
小說描述瑪姬偷偷住在普林斯頓大學，並跟著大學生們一起學習，慢慢改善了自己的閱讀障礙，也愛上了詩。同時，為了生活，她幫忙照顧一位慈祥的盲眼老太太，這段劇情的安排不僅證明了她的理解力不比資優生差、可以自食其力，也因為一首談「失去」的詩，讓她越來越難以掩埋對姊姊的愧疚與想念，而在被一個男生不停的騷擾以後，她才跑去投靠了久違的外婆。而電影則讓瑪姬一開始就投靠到外婆居宿的養老社區，雖然少了一大段劇情，卻也安排了一段最令我感動的插曲。
在養老醫院打工讓瑪姬認識了一位大學退休教授，因為目盲，所以看不到瑪姬的美貌。這對瑪姬而言是一個強烈卻新鮮的衝擊，因為不管她有多美麗，教授都看不到，完全顛覆了瑪姬過去以外表度日的生活。不過，雖然教授看不到她的美貌，卻可以感受到她的關心，於是，他請瑪姬唸書給他聽。起初，有閱讀障礙的瑪姬很抗拒，不過，在教授潛移默化的教導下，瑪姬一點一滴地愛上文字，也逐漸克服了她的閱讀障礙。更珍貴的是，透過一首談「失去」的詩（和原著小說的那首詩一樣），她終於明白自己「失去」了什麼──她失去了她的姊姊，她此生最真摯的「朋友」。就如同詩中所說，雖然她表面上強裝不在乎，想要假裝讓自己看起來很好，假裝自己失去了什麼也無所謂，但在她的內心深處，一直很關心自己所失去的東西，並且惋惜。
在沒有對方的那段日子裏，兩姊妹內心不停掙扎。瑪姬在外婆家安定下來後，突然很安心自己終於不用再活在姊姊的陰影之下，而蘿絲也不希望瑪姬又出現將她好不容易安定、且有戀愛對象的生活給打亂。但是，他們慢慢意會到，原來對方在自己的生命當中佔了那麼重要的位置，原來，自己有多麼地愛對方，原來，失去了對方，自己的生命也失去了意義。另外，他們也發現其實長久以來，自己都默默地欣賞對方、羨慕對方擁有自己所缺少的東西──蘿絲渴望擁有妹妹對時尚的敏銳度，以及她放鬆的生活（但不希望自己毫無目標），而瑪姬也欣賞姊姊規律且有目標的穩定生活，她何嘗不希望擁有固定的工作、幸福的生活？兩姊妹個性雖然南轅北轍，卻能夠「融合」與「互補」，分享彼此，這是最難得且珍貴的。
不過，儘管他們是那麼樣地想念對方，卻仍然沒有勇氣去追尋對方。而此時，一段長久以來被家族隱瞞的秘密，就揭露而出──原來，他們一直以來都有一個外婆，只是因為發瘋的母親的過世，讓外婆與父親無法互相體諒，進而隱藏彼此，過著毫不相干的生活。而兩姊妹會去追尋外婆（這個外婆也當了太多人的外婆了吧？《當真愛遇上八卦》、《神仙家庭》裡面，她都是飾演外婆……）是否也反映著他們對於母親的深深思念？不過，電影裡面是外婆寫信給蘿絲，小說則是瑪姬自己寫信給蘿絲，希望兩人能夠再次見面，我覺得這樣的安排比較好，表達了瑪姬企圖姊姊原諒的那份真心。外婆雖然不是兩姊妹合好的主要因素，卻是使他們兩人重新見面、重新擁抱彼此的關鍵。
不過，外婆艾拉在電影中有點像是跑龍套的角色，在小說中才有了比較深刻的著墨。原著將外婆一開始逃避自己女兒的病情、逃避女婿的指責，逃避一切的一切，在失去女兒甚至與孫女失聯之後，才因此追悔不已、企圖尋找孫女又提不起勇氣的矛盾掙扎心情描繪得相當深刻。深情的路易慢慢打開了她的心結（路易在電影中好像成為了一個色老頭，不過在小說中他和外婆艾拉有著浪漫淳樸的銀色戀情），而在瑪姬與蘿絲出現後，艾拉才真正地得到了親情的慰藉，並原諒了自己。
原著小說在瑪姬住進外婆家以後，彼此從生疏到熟悉、從熟悉到彼此依賴的過程，描繪得非常深刻，而姊妹兩人再次見面後，一開始蘿絲仍然無法原諒妹妹，後來終於感受到她的蛻變、感受到她的誠意，而終於重新擁抱了自己的妹妹，也撫平了內心的傷口。這些轉變，小說都描繪得非常細膩，電影卻有點倉促地帶過這個重點，是改編上最大的缺點。
在兩姊妹終於能夠慷慨地原諒彼此、擁抱彼此之後，也意外地幫助外婆和父親打開母親卡洛琳死亡的心結。這邊電影的著墨倒是比小說還多，小說應該再安排一些父親和外婆的對話，進而讓讀者明白，外婆和父親已經因為這兩姊妹，而撫平了卡洛琳去世的陰霾。無論如何，一家人再沒有秘密與傷痕了。很美的意念，不是嗎？因為原諒，而引來了越來越多的寬恕，因為擁抱，而獲得了越來越多的愛，而「寬恕」與「秘密」的這段情節，也就讓《偷穿高跟鞋》更加深刻而令人難忘了。結尾，姊姊終於擁抱了真愛，步入禮堂，而故事也在康寧斯美好的詩歌與姊妹兩人心照不宣的祝福當中，圓滿地落幕……
還有什麼，比這個更美的嗎？
『他們都沒有改變，只是終於瞭解。』這就是這個故事獨特的地方，也是我喜歡本片的原因。很多故事都描述主角們因著彼此而蛻變，像是《槓上富家女》、《窈窕美眉》，看到主角們蛻變固然感動，但是《偷穿高跟鞋》所揭露的主旨卻更令我震撼。原來，很多東西我們早就明白，我們早就擁有，甚至從來不曾失去，只是，我們吝惜於跨出那一步、伸出一雙手，去「把握」我們所擁有、我們所明白的東西。這個東西，或許渺小，或許並不深刻，或許失去了也不會讓人發瘋，但是一旦把握了，我們或許就能夠看到人生不一樣的風貌。
這部電影非常有創意，而且情節緊湊、生動有趣、柳暗花明，令人又哭又笑，絲毫沒有一點冷場。不過，原著小說顯然更技高一籌，作者珍妮佛˙韋納利用三條支線──瑪姬、蘿絲、外婆艾拉，交織描述故事，並以三人對已逝母親卡洛琳的共同思念作為串聯，最後，所有的支線卻又匯流成一條主流，通往美麗的結局。韋納對於角色形象的描繪非常生動、立體，就像是文字化為一幕幕影像在你面前奔馳，甚至比電影還要吸引人，我甚至在半天之內就翻完這本三百六十頁的厚書，這對於閱讀龜速的我而言是個奇蹟。
而韋納對於角色內心的轉變與掙扎，也刻劃得非常細膩深刻（就連對於希代的刻劃也深刻了許多，讓她不只是一個老套的壞後母，而是一個雖然自私、卻值得人同情的、一無所有的半老徐娘），對白更是機智有趣，讓我忍不住想到了我最愛的小說《傲慢與偏見》。雖然《偷穿高跟鞋》還沒有到這麼經典的地步，不過，它確實是我讀過最出色的一本都會小說（《BJ單身日記》真是遜色多了！），也讓我瘋狂愛上了珍妮佛˙韋納，現在正準備定下她其他兩本作品呢！《慾望單人床》即將由《慾望城市》編劇改編成影集，而《小地震》也被環球影業買下版權，《Goodnight Nobody》是韋納首度挑戰驚悚推理領域的作品，也即將由台灣馥林文化出版喔！在此強烈推薦喜歡《偷穿高跟鞋》的人，一定要去找原著小說來讀讀喔！
留言列表
