原文出處：http://movie.kingnet.com.tw/movie_critic/index.html?r=5943&c=BA0001
「新同志電影」（New Queer Cinema）成為一股潮流，這十幾年來反映在創作上的不見得是經典輩出，而是題材的多元與禁忌的突破。以「性啟蒙」經驗來講，你大概不至於再看到【茶與同情】那種娘娘腔男孩被成熟女人給「治癒」的情節，而多了【愛的初體驗】（Get Real）、【同窗的愛】（Show Me Love）這種生動刻畫囿於同儕壓力、掙扎於要不要出櫃的青春電影，不過算算前述兩部作品都已經是八、九年前的電影了，現在如果有部gay片說他想學【美國派】，重點不再是同志身份的認同困難，而是精蟲衝腦、渴望破處的焦慮，大概也沒什麼好意外的吧！
【酷兒同玩派】（Another Gay Movie）的企圖其實昭然若揭，男主角和他的幾個死黨，都是彼此心知肚明的青春同志，他們立誓在高中最後一個暑假破除處男之身，不但情節類似，甚至直接移植【美國派】最有名的橋段，海報上男主角也直接捧個派做「練習」。換個角度看，也算一種反諷式的諧仿（parody），至少那大大的GAY字片名可不躲躲藏藏！
既然選擇的模仿對象如此，你很難期盼這部電影能有多精緻（根據網路資料，本片16天即拍完），但弔詭的是導演一下邀集A片男星上場助陣演出，又不斷出現真槍實彈露鳥畫面，就連男主角的性幻想都是直接在本壘板前被猛男老師硬上，顯然年輕觀眾一開始便注定被拒於戲院門外（以台灣為例，不但必須以限制級上映，還得先剪六刀），莫非導演的企圖其實是要拍成一部以「青春為餌」的成人電影？或是相信他的年輕同志觀眾自然會從網路download「完整版」欣賞，藉以嘲弄電檢？
但除了明目張膽的「鹹濕」手段，它最「挑釁」的其實是去討論：男人，即使是同性戀男人，也有的「陽具迷思」。換句話來講，就是誰敢大聲說：「我愛當０號！」於是看似「荒淫」的結局就有意思了：表面上最娘的男孩，反而先「上」了經驗豐富的肯德基爺爺；另外兩個「強壯男」與「斯文男」互訴衷情後立即發生關係，但導演刻意讓他們不斷互換１、０角色，彷如急於打破刻板印象的教材示範；至於平日和冰箱裡的條形蔬果演練多回的男主角，則在初夜就和黑白猛男大玩一洞雙鵰。既想打破性角色單一的異性戀規矩，也一反含羞帶怯的處男情結。
這部電影絕對符合你對低俗的定義，也具備所有衛道人士、家長老師視其為洪水猛獸的條件，所以它乾脆連大人一併解放：爸爸在公廁對兒子出櫃，媽媽和T來場舌吻，老師則成了SM遊戲中的主人，連排泄都出籠了。
雖然缺點多多，手法粗糙，甚至不少笑點頗「瞎」，但【酷兒同玩派】在大搞「鹹濕」的同時，卻也不忘一再戳破「迷思」。只不過當同志電影裡的青少年不再掙扎於能否出櫃的焦慮時，算不算一種進步？還是離真實更遠？
留言列表
